Bewertung durch Experten
Ich wollte diesen ScalaHosting-Test so praxisnah wie möglich gestalten, deshalb habe ich mir nicht nur die Tarife und Funktionen angesehen.
Um die Hosting-Pakete und -Dienste von ScalaHosting zu testen, habe ich mir einen nicht verwalteten VPS gekauft und den Server selbst ausgiebig getestet.
Ich habe die Hardware, die Festplattengeschwindigkeit, die Betriebszeit, die Netzwerkreaktionszeit, die Lastverteilung, DNS, SSL und die allgemeine Website-Performance überprüft.
Ich habe sogar den Support per Live-Chat und Ticketsystem kontaktiert, um wichtige Details zu überprüfen.
Im gesamten Testbericht habe ich Screenshots meiner Tests eingefügt, damit Sie sich selbst ein Bild von den Ergebnissen machen können. Mein VPS erreichte während des Testzeitraums eine Verfügbarkeit von 100 %. Die Verfügbarkeitsgarantie von ScalaHosting sowie die Gutschriften für den Fall, dass die Garantie nicht eingehalten wird, fand ich ebenfalls interessant.
Ich möchte Ihnen versichern, dass meine praktischen Erfahrungen Ihnen ein klares Bild davon vermitteln werden, was ScalaHosting zu bieten hat.
Kurzübersicht
Bevor ich nun auf die detaillierten Test- und Leistungsergebnisse eingehe, habe ich eine kurze Tabelle hinzugefügt, um Ihnen zu zeigen, was ScalaHosting bietet.
Diese Übersicht behandelt die wichtigsten Hosting-Dienste, Preise, Infrastruktur, Leistungsmerkmale, Supportoptionen, Sicherheit, Datensicherung und weitere wichtige Details. Sie vermittelt Ihnen einen schnellen Überblick darüber, was Sie von ScalaHosting erwarten können, bevor wir auf meine praktischen Testerfahrungen eingehen.
| Name des Anbieters | Skalahosting |
|---|---|
| Co-Founder & CEO | Vladislav G |
| Gründungsjahr | 2007 |
| Bekannt für | Verwaltetes VPS-Hosting |
| Hosting-Services | Web-/Shared-Cloud, Managed Cloud, Unmanaged Cloud, Cluster, WordPress, WooCommerce, Windows VPS, Linux VPS, Reseller, Business-E-Mail, PHP cPanelJoomla, Drupal, Moodle, E-Commerce, Domainregistrierung und n8n Self-Hosting. |
| schaffen | NVMe SSD, OpenLiteSpeed/LiteSpeed Cache, AMD/Hochfrequenz-CPUs, redundantes 10-Gbit/s-Netzwerk SPanelIntegration von SShield, Objektcache und Cloudflare CDN. |
| Betriebszeit | 99.9 % Garantie für Web-/Shared-Hosting; 99.99 % SLA für Managed Cloud VPS. |
| Durchschnittliche Reaktionszeit | 10 Sekunden im Live-Chat & 30 Minuten im Ticket-Support |
| Datenzentren s | 24 Rechenzentren (Shared Hosting: 3 Standorte), (Managed/Unmanaged VPS: 15 Standorte) & (AWS-Infrastruktur: 13 Standorte) |
| Systemsteuerung | Panel und cPanel Die Optionen richten sich nach dem Hosting-Anbieter. |
| Website-Migration | Kostenlose Website-Migration |
| Kostenloses SSL Zertifikat | Ja (Kostenlose SSL-Zertifikate von Let's Encrypt) |
| Sicherungskopie | Automatische tägliche/externe Datensicherungen |
| Sicherheit | SShield-Sicherheit, Echtzeit-Malware-Schutz, automatische IP-Sperrung, SSL, Schutz vor Brute-Force-Angriffen und DDoS-Schutz bei unterstützten Diensten. |
| CDN | Kostenlose CDN-Integration (einschließlich Cloudflare-Integration) |
| Kundendienstleistung | Live-Chat / Ticket-Support / E-Mail- / Telefon-Support |
| GELD ZURÜCK | 30 Tage Rückgaberecht |
| Bezahlverfahren | Kreditkarten (VISA, Mastercard, AMEX), PayPal und Banküberweisungen. |
| Startpreis | 2.95 $ pro Monat (3-Jahres-Abrechnung) Shared-Hosting-Paket |
| Am besten geeignet für | WordPress-Websites, Kleinunternehmen, wachsende Websites, Entwickler, Agenturen, E-Commerce-Shops. |
| Ergebnis des Leistungstests | Im Folgenden werden die Ergebnisse (mit Screenshots der Testergebnisse) behandelt. |
ScalaHosting bietet eine breite Palette an Hosting-Optionen. Dazu gehören Shared Hosting, Unmanaged Hosting und vieles mehr. verwalteter VPS Lösungen (es ist vor allem für seine Managed-VPS-Lösungen bekannt).
Es umfasst außerdem Funktionen wie kostenlose Migration, SSL, automatisierte Datensicherungen, Sicherheitstools und CDN-Integration.
Im weiteren Verlauf dieses ScalaHosting-Tests werde ich in den folgenden Abschnitten auf die tatsächliche Leistung, die Verfügbarkeit, die Reaktionszeit des Supports und die Gesamterfahrung eingehen.
Über ScalaHosting
Ich habe mir die offiziellen Unternehmensinformationen von ScalaHosting angesehen und auch selbst deren Hosting-Dienste genutzt, um zu verstehen, wie das Unternehmen jenseits seiner Marketingseiten tatsächlich aussieht.
ScalaHosting ist ein privat geführtes Hosting-Unternehmen, das im Jahr 2007 gegründet wurde. Anfangs bot es Reseller-Hosting und dedizierte Server an.
Laut ihrer offiziellen Firmengeschichte zog das Unternehmen 2010 auf eigene Server und ein eigenes Netzwerk um, startete 2014 SSD-Cloud-Hosting und führte seine eigene Technologie ein. SPanel Bedienfeld im Jahr 2017.
Das Unternehmen führt Vladislav G. als Mitgründer, Vorsitzenden und CEO, Chris R. als Mitgründer und CEO sowie Lyubomir L. als Mitgründer und stellvertretenden Vorsitzenden auf. Der Firmensitz befindet sich in Dallas, Texas.
Aus meiner eigenen Erfahrung mit ScalaHosting kann ich sagen, dass das Unternehmen großen Wert auf seine eigenen Tools legt, insbesondere SPanelSShield und WordPress Manager. Nach dem Testen der Dienste empfand ich diesen hauseigenen Ansatz als einen der auffälligsten Aspekte der ScalaHosting-Erfahrung.
Arten von Hosting-Dienstleistungen, die ScalaHosting anbietet
Ich habe die Shared-, WordPress-, VPS-, Reseller- und Business-Hosting-Angebote von ScalaHosting selbst getestet und dabei festgehalten, wo die einzelnen Dienste ihre besten Ergebnisse liefern.
Ein kurzer Hinweis zu den unten stehenden Zahlen: Hosting-Unternehmen führen häufig Werbeaktionen durch und passen Tarife und Konfigurationen zu Marketingzwecken an. Betrachten Sie diese daher nur als Ausgangspunkt und überprüfen Sie die offizielle Preisseite von ScalaHosting, bevor Sie kaufen.
Shared Hosting
Ich habe das Shared Hosting von ScalaHosting getestet, um zu sehen, wie es sich für eine normale Website anfühlt.
Der Aufbau ist wirklich einfach, mit SPanelKostenloses SSL, tägliche Backups, Malware-Schutz und die Installation von Anwendungen mit nur einem Klick sind inklusive. ScalaHosting nutzt außerdem Cloud-Infrastruktur für sein Shared Hosting, was eine solidere technische Basis als herkömmliches Shared Hosting bietet.
Die Preise für Shared-Hosting-Pakete beginnen bei 2.95 $/Monat für die erste Laufzeit (danach 11.95 $/Monat bei der Verlängerung). Das Einstiegspaket beinhaltet 10 GB NVMe-SSD-Speicher für eine Website.
Cluster-Hosting
Ich habe das Cluster-Hosting von ScalaHosting für größere Projekte genauer unter die Lupe genommen. Anstatt alles auf einem einzigen Standardserver unterzubringen, kann ScalaHosting einen maßgeschneiderten Cloud-Cluster erstellen, der genau auf die Bedürfnisse der Website zugeschnitten ist.
Es eignet sich hervorragend für stark frequentierte Websites, E-Commerce-Shops, SaaS-Plattformen und Projekte, die Skalierbarkeit benötigen.
Cluster-Hosting hat keinen festen Listenpreis, sondern ist ein individueller, angebotsbasierter Plan, der auf den Traffic- und Ressourcenbedarf jeder Website zugeschnitten ist.
Managed Cloud Hosting & Unmanaged Cloud Hosting
Ich habe die Cloud-Optionen von ScalaHosting getestet und einen deutlichen Unterschied zwischen den beiden festgestellt.
Managed Cloud VPS umfasst Servermanagement, Migration, Sicherheit, Backups und technischen Support, während Unmanaged Cloud VPS erfahrenen Benutzern Root-Zugriff und mehr Kontrolle bietet.
Es war wirklich sehr gut, dass wir beide Optionen für unterschiedliche technische Anforderungen hatten.
Managed Cloud VPS gibt es ab 29.95 $/Monat (2 CPU-Kerne, 4 GB RAM, 50 GB NVMe SSD, Verlängerung ab 54.95 $/Monat), während Unmanaged Cloud VPS günstiger ist, etwa ab 19.95 $/Monat, da hier die Serververwaltung entfällt.
Geschäfts-E-Mail-Hosting
Ich habe auch den Business-E-Mail-Service von ScalaHosting für professionelle Zwecke geprüft. domain-basierte E-Mail.
Es unterstützt IMAP, POP3 und SMTP sowie Spamschutz und tägliche Datensicherungen. Die Cloud-E-Mail-Pakete beinhalten außerdem eine dedizierte IP-Adresse und Blacklist-Überwachung, was ich für Unternehmen, die auf zuverlässige E-Mail-Zustellung angewiesen sind, als nützlich empfand.
Die Preise für Business-E-Mail-Tarife beginnen bei 4.95 $/Monat für die erste Laufzeit (Verlängerung zu 12.95 $/Monat). Im Preis enthalten sind 10 E-Mail-Konten und 50 GB Speicherplatz.
WordPress Cloud-Hosting & WordPress Webhosting
Ich habe das WordPress-Hosting von ScalaHosting getestet und fand die Einrichtung anfängerfreundlich. Die Pakete beinhalten kostenlose Migration, SSL-Zertifikate, Backups, Staging-Umgebung, Klonen und CDN-Integration.
Seine Wolke WordPress Hosting fügt dedizierte Ressourcen wie CPU, RAM und NVMe-Speicher hinzu, die sich meiner Meinung nach besser für wachsende oder ressourcenintensive Websites eignen.
Shared WordPress Hosting gibt es schon ab 2.95 $/Monat, genau wie die regulären Shared-Hosting-Angebote, während Cloud WordPress Hosting mit dedizierter CPU und dediziertem RAM ab etwa 14.95 $/Monat erhältlich ist.
WooCommerce-, Drupal- und Joomla-Hosting
Ich habe das Hosting von ScalaHosting für WooCommerce, Drupal und JoomlaIch fand nützliche Funktionen wie SSL, Backups, CDN-Integration, Staging und Anwendungsinstallation.
WooCommerce erhält ein stärker auf E-Commerce ausgerichtetes Setup, während Drupal- und Joomla-Benutzer Werkzeuge zur Verwaltung von Datenbanken, Dateien, PHP-Versionen und anderen technischen Einstellungen erhalten.
Diese Dienste haben keine separate Preisstufe, sie laufen auf den gleichen Shared- oder Cloud-Hosting-Plänen, sodass die Preise bei 2.95 US-Dollar pro Monat für Shared Hosting beginnen und bei den Cloud-VPS-Plänen für stärker frequentierte Shops oder Websites steigen.
Windows VPS-Hosting & Linux VPS-Hosting
Ich habe die VPS-Optionen von ScalaHosting getestet und festgestellt, dass sowohl Windows als auch Linux für verschiedene Workloads verfügbar sind. Windows VPS Unterstützt Windows Server 2019 und 2022 mit Administratorzugriff, während Linux VPS Root-Zugriff und flexible CPU-, RAM- und NVMe-Ressourcen bietet.
Ich fand Linux besser für Entwickler geeignet, während Windows besser für Microsoft-basierte Anwendungen geeignet ist.
Linux VPS ist ab 19.95 $/Monat erhältlich (Verlängerung: 24.95 $/Monat), während Windows VPS aufgrund der Windows Server-Lizenz teurer ist und ab 39.95 $/Monat erhältlich ist (Verlängerung: 44.95 $/Monat).
Reseller Hosting
Ich habe ScalaHosting gesehen Reseller-Hosting Für Endnutzer. Es richtet sich an diejenigen, die planen, Hosting unter ihrer eigenen Marke zu verkaufen.
Ich fand White-Label-Branding, private Nameserver und separate Kundenkonten nützlich.
ScalaHosting bietet außerdem an SPanel und cPanel Reseller-Optionen, die Resellern die Wahl zwischen einem eigenen Kontrollpanel und dem bekannten Kontrollpanel ermöglichen. cPanel/WHM-Setup.
Reseller-Tarife beginnen bei 14.95 $/Monat für die erste Laufzeit und verlängern sich zu 39.95 $/Monat.
PHP-Hosting
Das PHP-Hosting von ScalaHosting ist wirklich sehr gut. Ich habe eine gute Mischung aus einfachen und entwicklerorientierten Tools vorgefunden. Es unterstützt mehrere PHP-Versionen, SSH, Git, Staging, Klonen, kostenloses SSL und tägliche Backups.
Besonders gut gefiel mir die Möglichkeit, PHP-Versionen für verschiedene Projekte zu verwalten, was den Entwicklern mehr Flexibilität bietet.
PHP-Hosting ist kein separates Produkt, sondern läuft auf denselben Shared-Hosting-Plänen ab 2.95 $/Monat.
cPanel Hosting (VPS & Reseller)
Ich habe ScalaHosting überprüft cPanel Hosting für Nutzer, die das Vertraute bevorzugen cPanel Benutzeroberfläche. Die VPS-Pläne beinhalten: cPanel und WHM, NVMe-Speicher, dedizierte Ressourcen und eine dedizierte IP-Adresse.
Wiederverkäufer können auch WHMCS, private Nameserver und White-Label-Branding nutzen. Ich fand dies hilfreich für Benutzer, die von einem anderen System wechseln. cPanel Anbieter.
Die eigenen VPS-Pläne von ScalaHosting verwenden SPanel Standardmäßig und ohne zusätzliche Kosten. Auswahl cPanel stattdessen fügt hinzu cPanelHinzu kommen die eigenen Lizenzkosten, die je nach Anzahl der Konten bei etwa 15 US-Dollar pro Monat beginnen.
n8n selbst gehostet
Ich habe ScalaHosting für selbstgehostete n8n-Automatisierung untersucht und festgestellt, dass ein VPS den Benutzern die Kontrolle über die Server- und Anwendungskonfiguration gibt.
Dieser Ansatz ermöglicht mir die Ressourcenverwaltung. domainIch habe die Einstellungen und Sicherheitseinstellungen selbst vorgenommen. Ich fand es eher für Entwickler und Benutzer geeignet, die sich mit der Verwaltung ihres eigenen Servers auskennen.
Da n8n Root-Zugriff benötigt, läuft es auf einem Unmanaged VPS, daher beginnen die Preise beim Unmanaged VPS-Tarif von etwa 19.95 US-Dollar pro Monat.
Domain Registrierung
Ich habe auch ScalaHosting überprüft. domain Anmeldeservice.
Es unterstützt domain Registrierung, Transfers, DNS-Verwaltung, domain Weiterleitung und private Nameserver. Ich fand das praktisch, um die domain und Hosting unter einem einzigen Konto.
ScalaHosting Rechenzentren
Ich habe mich direkt per Live-Chat beim Kundensupport von ScalaHosting nach den Rechenzentrumsoptionen erkundigt und eine viel umfangreichere Liste erhalten, als ich erwartet hatte.
Aus unserem Gespräch geht hervor, dass die Standorte von der Art des Hostings abhängen, das Sie wählen. Daher ist es wichtig, nicht davon auszugehen, dass jeder Standort bei jedem Tarif verfügbar ist.
Für Shared Hosting nannte der Supportmitarbeiter drei Standorte: Dallas, New York und Sofia.
Für Managed/Unmanaged VPS wurden mir 15 Standorte in den USA, Europa und im asiatisch-pazifischen Raum angezeigt. Zusätzlich wurde eine separate Gruppe von AWS-Infrastruktur-VPS-Standorten aufgeführt, wodurch Kunden noch mehr Auswahlmöglichkeiten haben.
Die mir vom ScalaHosting-Support mitgeteilten Rechenzentrumsstandorte:
Shared Hosting
- Dallas, Texas (USA)
- New York, NY (USA)
- Sofia, Bulgarien
Verwalteter/Nicht verwalteter VPS
- Dallas, Texas (USA)
- New York, NY (USA)
- Seattle, WA (USA)
- Sofia, Bulgarien
- Amsterdam, Niederlande
- Helsinki, Finnland
- Madrid, Spanien
- Stockholm, Schweden
- Kopenhagen, Dänemark
- Stavanger, Norwegen
- Warschau, Polen
- London, Vereinigtes Königreich
- Francfort, Allemagne
- Singapur
- Sydney, Australien
AWS-Infrastruktur (VPS)
- Ohio, Virginia, Oregon (USA)
- Montreal, Kanada
- Dublin, Irland
- Paris, Frankreich
- London, Vereinigtes Königreich
- Francfort, Allemagne
- Tokio, Japan
- Seoul, Südkorea
- Mumbai, Indien
- Singapur
- Sydney, Australien
ScalaHosting bestätigt außerdem, dass seine Serverinfrastruktur Standorte in Dallas, New York und Sofia umfasst, während die umfassendere Cloud-Infrastruktur zusätzliche Standorte bietet.
Mir gefällt dieses Setup, weil man einen Standort wählen kann, der näher an den Besuchern liegt, was dazu beitragen kann, die Netzwerkdistanz zu verringern und die Reaktionszeiten zu verbessern.
ScalaHosting zählt zu den Top-Empfehlungen für die Bestes Webhosting in Dallas Anbieter mit den meisten Funktionen.
Preise und Tarife von ScalaHosting
Werfen wir nun einen kurzen Blick auf die Preise von ScalaHosting. Ich habe die Tarife, die enthaltenen Ressourcen und die wichtigsten Funktionen verglichen, um herauszufinden, welcher ScalaHosting-Service das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für verschiedene Arten von Websites und Nutzern bietet.
Ich habe die Preise für den Vertragsbeginn und die Verlängerung für die wichtigsten Hosting-Pakete aufgelistet, damit Sie die Kosten leicht vergleichen und sehen können, was Sie bei der Verlängerung bezahlen müssen.
| Faktor | Shared Hosting (3-Jahres-Abrechnung) | VPS-Hosting (Linux & Windows) (1 Jahr Abrechnung) | Reseller-Hosting (1 Jahr Abrechnung) | E-Mail-Hosting (Abrechnung über 3 Jahre) |
|---|---|---|---|---|
| Erstmaliger Preis | $ Pro Monat 2.95 | 39.95 $ pro Monat (Windows) & 19.95 $ pro Monat (Linux) | $ Pro Monat 14.95 | $ Pro Monat 4.95 |
| Preis für eine Verlängerung | $ Pro Monat 11.95 | 44.95 $ pro Monat (Windows) & 24.95 $ pro Monat (Linux) | $ Pro Monat 39.95 | $ Pro Monat 12.95 |
| Was es bietet | Gemeinsam genutzte CPU und RAM, Sicherheitsstufe „Basis“, 10 GB fest installierte NVMe-SSD, Hosting für 1 Website. | 2 CPU-Kerne, 4 GB RAM, 50 GB NVMe-SSD-Speicher | 2 CPU-Kerne, 2 GB RAM, 50 GB NVMe SSD-Speicher, automatische externe Datensicherung, Branding & Whitelabel. | 10 E-Mail-Konten, 1 E-Mail-Domain, 50 GB E-Mail-Speicherplatz, Standard-Sicherheit, Standard-Zustellbarkeit im Posteingang & keine Inode-Beschränkung |
| Am besten geeignet für | Anfänger, persönliche Websites, blogs, Portfolios und Websites für kleine Unternehmen | Wachsende Websites, Entwickler, Geschäftsanwendungen, E-Commerce-Shops. | Webdesigner, Entwickler, Agenturen und Unternehmen, die ihren Kunden Hosting-Dienstleistungen anbieten | Kleinunternehmen, Teams, Freiberufler und Organisationen, die eine geschäftliche E-Mail-Adresse mit eigenen Kontaktdaten benötigen domain |
Die Einführungspreise von ScalaHosting sehen verlockend aus, aber die Kosten für die Verlängerung sollten Sie vor der Anmeldung unbedingt überprüfen.
Beispielsweise wird der Mini Shared Hosting-Tarif derzeit mit 2.95 US-Dollar pro Monat beworben, wenn er für 36 Monate erworben wird. Der Preis für die Verlängerung beträgt jedoch 11.95 US-Dollar pro Monat.
Das ist ein deutlicher Preisanstieg nach Ablauf des Aktionszeitraums. Auch die Managed-VPS-Pläne folgen demselben Preismodell, wobei die Verlängerungsgebühren deutlich höher sind als die Einführungspreise.
Ich habe keine eindeutigen Hinweise auf einen weitverbreiteten Abrechnungsbetrug oder unautorisierte Abbuchungsmuster gefunden. Wichtig ist meiner Meinung nach, bei der Berechnung Ihrer langfristigen Hostingkosten den Verlängerungspreis zu berücksichtigen.
ScalaHosting zeigt die Verlängerungsgebühren auf seinen Preisseiten an, die Erhöhung selbst ist also nicht zu übersehen. Beachten Sie jedoch, dass die Geld-zurück-Garantie in der Regel keine Verlängerungen abdeckt.
ScalaHosting-Rückerstattungsrichtlinie
Ich habe die Nutzungsbedingungen von ScalaHosting während meiner Tests selbst geprüft, und die Rückerstattungsrichtlinie ist flexibler als bei einem Standardanbieter. 30-Tage Geld-zurück-Garantie.
- Neukunden können innerhalb von 30 Tagen eine vollständige Rückerstattung für abgedeckte Hosting-Dienste beantragen. Die Richtlinie sieht außerdem eine anteilige Rückerstattung für den ungenutzten Teil des Dienstes nach der Aktivierung vor. (Dies gilt für Webhosting, Reseller-Hosting und VPS-Hosting.)
- Die Garantie enthält jedoch klare Ausschlüsse. Daher würde ich sie nicht als generelle Rückerstattungsrichtlinie für alle Produkte und Dienstleistungen von ScalaHosting betrachten.
Die aktuellen Nutzungsbedingungen bestätigen außerdem, dass bestehende Kunden, die neue Bestellungen aufgeben, nicht für das Geld-zurück-Programm berechtigt sind.
Dies ist das Bild der Geld-zurück-Garantierichtlinie von ihrer Seite mit den Nutzungsbedingungen:
Wie aus dem obigen Bild ersichtlich, habe ich die wichtigsten Punkte unten aufgelistet:
- ScalaHosting bietet berechtigten Neukunden eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie und gewährt zudem anteilige Rückerstattungen für nicht genutzte Servicezeit.
- Web-, Reseller- und VPS-Hosting sind abgedeckt, domainAusgenommen sind SSL-Zertifikate, dedizierte Server, Lizenzen und kundenspezifische Installationen.
- Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen können auch zum Verlust des Anspruchs auf Rückerstattung führen.
Mir gefällt, dass die Richtlinie über ein einfaches 30-Tage-Fenster hinausgeht, indem sie eine Rückerstattung für nicht genutzte Servicezeit ermöglicht.
ScalaHosting Zahlungsmethoden
Ich habe im Rahmen meiner eigenen Überprüfung den Zahlungsabschnitt in den Nutzungsbedingungen von ScalaHosting geprüft.
- Die Richtlinie besagt, dass Rechnungen erstellt werden. 7 Tage vor der Verlängerungund die Kunden erhalten eine weitere 7-tägige Nachfrist nach dem Verlängerungsdatum um die Zahlung vorzunehmen.
- Wenn die Rechnung unbezahlt bleibt, kann der Service ausgesetzt werden, und wenn die Zahlung auch dann nicht innerhalb von 15 Tage nach der SuspendierungScalaHosting teilt mit, dass der Dienst eingestellt und auch die Backups gelöscht werden.
Mir ist außerdem aufgefallen, dass manuell erstellte Rechnungen für vorzeitige Vertragsverlängerungen ein eigenes 7-tägiges Zahlungsfenster erhalten.
Bei meinen Tests habe ich festgestellt, dass die Zahlungsregeln recht klar sind, da der Abrechnungszeitraum erläutert wird und nicht nur darauf hingewiesen wird, dass verspätete Zahlungen zur Sperrung führen können.
ScalaHosting akzeptiert Kreditkarten, PayPal und BanküberweisungenAllerdings werden nicht verifizierte PayPal-Konten nicht akzeptiert.
Ein Punkt, auf den ich als Kunde besonders achten würde, ist die Regelung zu doppelten Zahlungen.
Wenn eine Rechnung aufgrund mehrerer PayPal-Abonnements oder mehrerer manueller Zahlungen mehr als einmal bezahlt wird, wird der Differenzbetrag laut ScalaHosting nicht erstattet, sondern dem Konto als Guthaben für zukünftige Rechnungen gutgeschrieben.
- Die Bedingungen besagen außerdem, dass eine Rückbuchung dazu führen kann, dass der erstattete Betrag zusammen mit einem weiteren Betrag zurückgezahlt werden muss. einmalige Rückbuchungsgebühr von 20 $.
- Der Screenshot verdeutlicht auch, dass die Zahlung erfolgen muss, bevor ScalaHosting mit der Leistungserbringung beginnt. Es besteht also keine Möglichkeit, den Service erst zu nutzen und später zu bezahlen.
Nach meiner Analyse ist die Zahlungsrichtlinie im Großen und Ganzen unkompliziert, aber ich würde automatische PayPal-Abonnements und doppelte manuelle Zahlungen im Auge behalten, da für diese Fälle besondere Regeln gelten.
ScalaHosting Spezifikationen & Leistungstest
Ich teste regelmäßig meine ScalaHosting VPS Um zu sehen, wie es sich im realen Einsatz bewährt, aktualisiere ich diesen Abschnitt regelmäßig mit den neuesten Ergebnissen. Meine Tests umfassen Serverspezifikationen, Speichergeschwindigkeit, Verfügbarkeit, Netzwerkreaktionszeit, Website-Performance und Lastverteilung.
Ich habe auch die Ergebnisse protokolliert und in diesem Abschnitt Screenshots eingefügt, damit Sie die tatsächlichen Zahlen aus meinen Tests sehen können.
Anstatt mich nur auf die von ScalaHosting angegebenen Spezifikationen zu verlassen, wollte ich selbst sehen, wie sich der Server verhält.
Die folgenden Ergebnisse geben Ihnen einen klaren Überblick über die von mir erhaltene Hardware und die Leistung, die ich während meiner Testphase erlebt habe.
Disclosure: Ich teste ScalaHosting seit 2022 mit zwei Websites: einer individuell erstellten Website und einer WordPress-Website.
Diese Langzeittests haben mir geholfen, die Leistung des Hostings im realen Einsatz zu beurteilen. Im Folgenden präsentiere ich die Ergebnisse dieser Tests.
Hardware-Benchmark-Test
Ich habe die Hardwareinformationen meines ScalaHosting-Servers in Dallas, Texas, überprüft, und die Ergebnisse geben ein klares Bild davon, was meinem VPS tatsächlich zugewiesen wurde.
Der Server läuft auf einem AMD EPYC Milan Prozessor mit 8 CPU-Kernen und 15.6 GB RAM.
Ich habe sogar mit dem Vertriebsteam über LiveChat gesprochen und mir bestätigen lassen, welche CPU sie im AMD EPYC-Prozessor verwenden.
Dies ist eine gute Hardwarekonfiguration für meine Tests, mit der ich problemlos mehrere Websites betreiben kann, die mehr als die grundlegenden Ressourcen eines Shared Hostings benötigen.
Der im Benchmark angezeigte Speicherplatz beträgt 145 GB auf /dev/sda1, während dem Server 1 GB Auslagerungsspeicher zur Verfügung steht. Mir ist außerdem aufgefallen, dass der VPS zum Testzeitpunkt bereits 39 Tage in Betrieb war.
Die Virtualisierung wird als KVM x64 angegeben, was wichtig ist, da KVM eine dedizierte virtuelle Maschine bereitstellt und nicht die leichtere Container-Virtualisierung, die von einigen Anbietern verwendet wird.
Der Systembericht zeigt, dass Ubuntu 22.04.5 LTS auf dem 5.15.0-186-generic Kernel mit KVM-Virtualisierung läuft.
Ich erhielt außerdem 15.61 GB RAM, 1 GB Swap-Speicher und 145.3 GB Festplattenspeicher auf /dev/sda1. AES-NI wurde unterstützt, was für Workloads nützlich ist, die auf hardwarebeschleunigter Verschlüsselung basieren.
Ergebnis des Hardware-Benchmarks:
- CPU: AMD EPYC Milan
- CPU-Kerne: 8
- RAM: 15.6 GB
- Auslagerungsspeicher: 1 GB
- Lagerung: 145 GB
- Virtualisierung: KVM x64
- Serverstandort: Dallas, Texas
- Beobachtete Betriebszeit: 39 Tage
Meine Erfahrungen mit der Hardware
Mein Test ergab, dass die Hardwarezuweisung für einen VPS recht großzügig ausfällt.
- 8 CPU-Kerne und 15.6 GB RAM bieten ausreichend Platz für anspruchsvollere Workloads, und die AMD EPYC Milan-Plattform ist eine moderne Server-CPU-Architektur.
- Der 145 GB große Speicherplatz bietet zudem ausreichend Platz für Webseiten, Datenbanken, Backups und Anwendungen.
- Die 39-tägige Betriebszeit zeigt mir auch, dass dieser spezielle VPS seit mehr als einem Monat ununterbrochen lief, als ich das Ergebnis erfasste.
Was mir an diesem Test besonders gut gefallen hat, ist, dass er die tatsächlichen Serverressourcen anzeigt und nicht nur eine Planbeschreibung.
Ich möchte betonen, dass diese Art von VPS-Konfiguration deutlich mehr Webseiten und Anwendungen mit hoher Arbeitslast bewältigen kann als ein einfacher Einsteiger-VPS.
Wie Sie meinem ScalaHosting-Hardware-Benchmark entnehmen können, sind die Ergebnisse der Festplatten-E/A insgesamt recht gut.
- Bei einer kleinen Blockgröße von 4 KB erreichte der VPS Lesegeschwindigkeiten von 378 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 379 MB/s sowie rund 96,675 Lese-IOPS und 96,931 Schreib-IOPS. Dies ist ein gutes Zeichen für die Verarbeitung vieler kleiner Festplattenoperationen.
- Der größte Sprung erfolgte bei 64 KB, wo die Lesegeschwindigkeit 1,114 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit 1,120 MB/s erreichte. Die IOPS waren bei dieser größeren Blockgröße niedriger, etwa 17,820 beim Lesen und 17,913 beim Schreiben, was zu erwarten war, da jeder Vorgang mehr Daten verarbeitet.
- Die Leistung blieb auch bei größeren Blöcken solide.
- Bei 512 KB wurden Lesegeschwindigkeiten von 858 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 903 MB/s gemessen, während beim 1-MB-Test Lesegeschwindigkeiten von 673 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 718 MB/s erreicht wurden.
Was mir hier besonders gefiel, war, dass die Schreibleistung bei jeder getesteten Blockgröße stets etwas besser war als die Leseleistung.
Der Festplattenleistungstest von ScalaHosting schneidet für normale VPS-Workloads wie Websites, Datenbanken, Dateivorgänge und Anwendungen, die eine konstante Speicherleistung benötigen, wirklich gut ab.
Verfügbarkeitstest
Ich habe meinen ScalaHosting VPS mit HetrixTools überwacht, und die Ergebnisse waren während des Testzeitraums hervorragend.
Der Monitor zeigt eine Verfügbarkeit von 100.0000 % an, der Server blieb während des gesamten Aufzeichnungszeitraums online.
Die kürzlich durchgeführten Verfügbarkeitsprüfungen vom 2. bis 8. September zeigen ebenfalls für jeden Tag einen grünen Status an, sodass ich während dieses Testzeitraums keine Ausfallzeiten feststellen konnte. Wirklich!
Sie können den Screenshot unten sehen:
Wie Sie im obigen Screenshot sehen können, überprüfte der Monitor den Server. jede Minute, wodurch ich einen guten Überblick über die Verfügbarkeit erhielt.
Ich habe auch die Reaktionszeiten von verschiedenen Überwachungsstandorten überprüft.
- New York lag bei etwa 299 ms.
- Frankfurt um 752 ms,
- Singapur rund 1,209 ms,
- Und Mumbai liegt laut den neuesten Messwerten bei rund 1,508 ms.
Im Diagramm sind einige kurze Ausreißer zu erkennen, insbesondere um den 2. September herum, danach stabilisierte sich die Reaktionszeit jedoch und blieb relativ konstant.
Aus meinen Tests lässt sich ein einfaches Fazit ziehen: ScalaHosting hielt meinen VPS mit einer aufgezeichneten Verfügbarkeit von 100 % online, allerdings kann es bei Besuchern, die weiter vom Serverstandort entfernt sind, zu höheren Latenzzeiten kommen.
Ich habe ihre Website durchstöbert und festgestellt, dass ScalaHosting eine Verfügbarkeit von 99.9 % für Web-/Shared-Hosting angibt, während auf der Seite für Managed Cloud VPS eine Verfügbarkeits-SLA von 99.99 % angegeben ist.
Ich möchte etwas Unglaubliches sagen!
ScalaHosting bietet eine Verfügbarkeitsgarantie, die Ihnen im Falle eines Serverausfalls eine Gutschrift auf Ihr Konto (als Entschädigung) gewährt.
Die Gutschrift hängt davon ab, wie viel Betriebszeit Sie im Laufe des Monats erreichen.
Beispielsweise ergibt eine Verfügbarkeit von 99.9 % eine Gutschrift von 0 %, während 99.8 % 10 % und 99.7 % 20 % ergeben usw. Fällt die Verfügbarkeit unter 99 %, erhalten Sie eine Gutschrift von 100 %.
Merk dir dasDiese Garantie deckt keine planmäßigen Wartungsarbeiten oder geplante Ausfallzeiten ab.
Um die Gutschrift in Anspruch zu nehmen, müssen Sie sich an das Abrechnungsteam von ScalaHosting wenden, Details wie Ausfallzeitprotokolle angeben und den Antrag innerhalb von 7 Tagen nach Genehmigung einreichen.
Speed Test
Ich habe ScalaHosting zum Hosten meiner Website verwendet: servermonitoringtools.netund war mit der Leistung zufrieden.
In meinem letzten Geschwindigkeitstest waren die Ergebnisse in Nordamerika besonders gut:
- Kanada wurde in 938 ms vollständig geladen.
- Oregon kam in nur 797 ms ins Ziel.
- Tokio war mit 1.35 Sekunden ebenfalls recht schnell.
- Frankfurt und Irland lagen bei etwa 1.1 bis 1.3 Sekunden.
Das langsamste Ergebnis erzielte São Paulo mit 1.66 Sekunden, was zeigt, dass die Entfernung zum Server einen Unterschied machen kann.
Meiner Erfahrung nach ist ScalaHosting eine solide Wahl für eine inhaltsreiche Website wie ServerMonitoringTools.net.
Die Website ist responsiv, die Seiten öffnen sich ohne ungewöhnliche Langsamkeit, und die Gesamtleistung ist stabil.
Mein Test zeigt, dass das Hosting in der Lage ist, gute Geschwindigkeiten in verschiedenen Regionen zu liefern, obwohl Besucher, die weiter vom Server entfernt sind, möglicherweise etwas längere Ladezeiten feststellen.
Wichtige Web Vitals und Ladezeit
Bei diesem erneuten Test erzielte ScalaHosting 99 von 100 Punkten für die Leistung auf Desktop- und Mobilgeräten, 94 von 100 Punkten für die Zugänglichkeit und jeweils 100 von 100 Punkten für Best Practices und SEO.
Dies ist ein deutlicher Sprung gegenüber meinem vorherigen Test, und die technischen Grundlagen sahen diesmal durchweg hervorragend aus.
- Die gesamte Blockierungszeit betrug sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilgeräten 0 ms, was bedeutet, dass die Seite während des Ladevorgangs vollständig responsiv blieb.
- Auch die Layoutverschiebung blieb minimal, mit einem CLS von 0.017 auf dem Desktop und 0.031 auf Mobilgeräten, sodass die Seite beim Erscheinen von Inhalten nicht sprang.
Die größte Verbesserung im Vergleich zu meinem letzten Test stellte ich bei der Ladegeschwindigkeit fest.
- Auf dem Desktop dauerte First Contentful Paint nur 0.8 Sekunden und Largest Contentful Paint 0.9 Sekunden.
- Auf Mobilgeräten dauerte First Contentful Paint 1.4 Sekunden und Largest Contentful Paint ebenfalls 1.4 Sekunden, was trotz des üblichen Overheads auf Mobilgeräten immer noch schnell ist.
- Der Speed Index lag bei 0.8 Sekunden auf Desktop-Computern und 2.7 Sekunden auf Mobilgeräten.
Basierend auf diesem erneuten Test würde ich die Leistung von ScalaHosting insgesamt als exzellent bezeichnen, und zwar hinsichtlich Serverreaktionszeit, technischer Stabilität und nun auch Ladegeschwindigkeit, sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilgeräten.
Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem, was ich zuvor gesehen habe, und ein gutes Zeichen, selbst wenn man ein stark frequentiertes Geschäft oder eine Website betreibt, wo jede Sekunde zählt.
Hier ist der vollständige Leistungsbericht meiner Website, getestet auf Desktop- und Mobilgeräten:
Desktop
| Metrisch | Ergebnis |
|---|---|
| Leistung | 99/100 |
| Barierrefreiheit | 94/100 |
| Praxisbeispiele | 100/100 |
| SEO | 100/100 |
| Erster zufriedener Anstrich (FCP) | 0.8 s |
| Größte inhaltliche Farbe (LCP) | 0.9 s |
| Gesamtblockierungszeit (TBT) | 0 ms |
| Kumulative Layoutverschiebung (CLS) | 0.017 |
| Geschwindigkeitsindex | 0.8 s |
Mobil
| Metrisch | Ergebnis |
|---|---|
| Leistung | 99/100 |
| Barierrefreiheit | 94/100 |
| Praxisbeispiele | 100/100 |
| SEO | 100/100 |
| Erster zufriedener Anstrich (FCP) | 1.4 s |
| Größte inhaltliche Farbe (LCP) | 1.4 s |
| Gesamtblockierungszeit (TBT) | 0 ms |
| Kumulative Layoutverschiebung (CLS) | 0.031 |
| Geschwindigkeitsindex | 2.7 s |
ScalaHosting-Lasttest
Ich habe einen Lasttest durchgeführt, um zu sehen, wie ScalaHosting mit wiederholten Anfragen umgeht, anstatt es nur anhand eines normalen Seitenladetests zu beurteilen. Die Ergebnisse waren sehr vielversprechend!
Der Test umfasste 11,102 Anfragen, und keine einzige HTTP-Anfrage schlug fehl, was einer Fehlerrate von 0 % entspricht.
Die durchschnittliche Antwortzeit betrug 368 ms, im letzten Testlauf wurden durchschnittlich 371 ms und eine Spitzenantwortzeit von 566 ms gemessen. Der Test erreichte zudem 32.76 Anfragen pro Sekunde bei bis zu 15 gleichzeitig aktiven virtuellen Benutzern.
Nach meiner Erfahrung beim Betrachten der Ergebnisse war dies der Teil, der mir am besten gefiel: Der Server blieb stabil, als der Test unterschiedlichen Verkehrsaufkommen ausgesetzt war, anstatt offensichtliche Ausfälle oder größere Verlangsamungen zu zeigen.
Lasttests sind hier sinnvoll, weil sie überprüfen, wie ein Server reagiert, wenn mehrere Anfragen gleichzeitig eingehen, anstatt nur den Ladevorgang einer einzelnen Seite zu betrachten.
Das Diagramm vermittelt zudem ein nützliches Bild davon, was während des Tests geschah.
Die Antwortzeiten schwankten mit der Anzahl der virtuellen Benutzer, aber das System bearbeitete die Anfragen während der gesamten 34 gezeigten Testläufe weiterhin erfolgreich.
In der Praxis wurden die meisten Anfragen in deutlich weniger als einer Sekunde bearbeitet, wobei die langsamsten Anfragen etwas länger als eine Sekunde dauerten.
Mein Urteil in diesem Fall ist positiv!
ScalaHosting hat diesen speziellen Lasttest zuverlässig bewältigt, ohne fehlgeschlagene Anfragen und mit angemessen schnellen Reaktionszeiten.
Ich würde es nicht als außergewöhnlich schnelles Ergebnis bezeichnen, aber die Fehlerrate von 0 % und die durchschnittliche Antwortzeit von unter einer Sekunde machen dies zu einem beruhigenden Ergebnis für eine typische Website.
Die durchschnittliche Reaktionszeit betrug zuletzt 368 ms, während die P95-Reaktionszeit im Großteil des Tests zwischen 550 und 600 ms lag, mit einem auffälligen Ausreißer nahe 900 ms. Die Perzentilkurve zeigt etwa 250 ms bei P50, rund 550 ms bei P95 und etwa 1,050 ms bei P99.
Am besten gefiel mir die Fehlerrate von 0 % während des gesamten Tests. Das bedeutet, dass ich keine fehlgeschlagenen Anfragen feststellen konnte, selbst als der Durchsatz wiederholt auf etwa 30 bis 33 Anfragen pro Sekunde anstieg.
Meiner Analyse zufolge lieferte ScalaHosting keine absolut gleichmäßigen Antwortzeiten, bewältigte aber die wechselnde Last fehlerfrei, und die meisten Anfragen blieben deutlich unter einer Sekunde.
Mit diesem Teil des Tests war ich allerdings recht zufrieden: ScalaHosting bewältigte die wechselnde Last zuverlässig, hielt die Fehler bei null und erreichte in jedem gezeigten Durchlauf durchschnittliche Antwortzeiten im Subsekundenbereich.
Die Lasttests werden täglich durchgeführt und es stehen Ihnen auch Live-Daten zur Verfügung, die Sie selbst überprüfen können.
ScalaHosting Netzwerk- und Antworttests
Ich habe auch den Netzwerkantworttest überprüft. Das Ergebnis gibt einen nützlichen Einblick in die Vorgänge im Hintergrund beim Laden der Website. Die Anfrage lieferte den Statuscode 200 OK. Die DNS-Auflösung dauerte 165 ms, die TCP-Verbindung 244 ms, die TLS-Auflösung 890 ms und die TTFB 245 ms (wie bereits oben beschrieben).
Die vollständige Antwort dauerte 1,550 ms, während das DOM nach 2,111 ms bereit war und die Seite vollständig geladen wurde.
Die Seite lud 14 Ressourcen und übertrug 170.4 KB, wobei die GZIP-Komprimierung aktiviert war.
Mir fiel außerdem auf, dass der Test den Server als LiteSpeed identifizierte und einen LiteSpeed Cache-Treffer anzeigte, was ein positives Zeichen ist, da zwischengespeicherte Inhalte bereitgestellt werden können, ohne dass der Server die Seite jedes Mal neu aufbauen muss.
Nach meinen eigenen Tests würde ich das Ergebnis als zufriedenstellend bezeichnen. Der Server reagierte recht schnell, die gesamte Antwortzeit lag bei etwa 1.5 Sekunden, und es traten keine JavaScript-Fehler auf. Die Seitenladezeit von rund 2.1 Sekunden bietet jedoch noch Verbesserungspotenzial.
ScalaHosting DNS-Leistungstest
Ich habe die DNS-Auflösung getestet, da dies der erste Schritt ist, bevor ein Browser eine Verbindung zum Server der Website herstellen kann. domain Name in die IP-Adresse des Servers umwandeln.
In meinem Test wurde die DNS-Auflösung über vier öffentliche DNS-Anbieter im Durchschnitt in 78.75 ms durchgeführt, was ein ordentliches Ergebnis ist.
Google DNS benötigte 45 ms, Cloudflare benötigte 45 ms, OpenDNS war mit 44 ms am schnellsten, während Quad9 mit 181 ms merklich langsamer war.
Das domain wurde auch als gekennzeichnet vollständig propagiertund die Nameserver waren:
- rosa.ns.cloudflare.com
- ernest.ns.cloudflare.com.
Nach meinen eigenen Tests war ich mit dem Gesamtergebnis zufrieden, da drei der vier DNS-Anbieter in etwa 45 ms antworteten, sodass es zu diesem Zeitpunkt keine größeren Verzögerungen gab.
Das Ergebnis von 181 ms beim Quad9 ist die einzige Zahl, die mir besonders aufgefallen ist, aber das ändert nichts daran, dass der Gesamtdurchschnitt unter 80 ms blieb.
SSL- und TLS-Test
Als ich die SSL/TLS-Einstellungen von ScalaHosting überprüfte, fiel mir als Erstes auf, dass die Verbindung TLS 1.3 mit TLS_AES_256_GCM_SHA384 verwendete. Dies ist ein modernes Verschlüsselungsverfahren, das Daten während der Übertragung zwischen Besucher und Server schützen soll.
Das in meinem Test gezeigte Zertifikat wurde von YR1 ausgestellt, trat am 1. August 2026 in Kraft und sollte am 30. Oktober 2026 ablaufen, wobei zum Zeitpunkt der Aufnahme dieses Screenshots noch 51 Tage verblieben.
Soweit ich bei meiner Überprüfung feststellen konnte, war das Zertifikat aktiv und nicht abgelaufen, was wichtig ist, da Browser auf Zertifikate angewiesen sind, um eine vertrauenswürdige HTTPS-Verbindung herzustellen.
Eine Sache würde ich allerdings nicht ignorieren: den Status „Bewertung ausstehend“ neben der SSL Labs-Note.
Das bedeutet, dass ich ScalaHosting allein auf Basis dieses Screenshots keine endgültige SSL Labs-Bewertung geben würde.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass die grundlegende Sicherheitskonfiguration während meines Tests beruhigend wirkte, insbesondere die Verwendung von TLS 1.3. Ich würde jedoch noch eine abgeschlossene SSL Labs-Bewertung abwarten, bevor ich die Konfiguration als exzellent bezeichne.
Benutzerfreundliche Oberfläche des Dashboards im Kundenbereich
Der Kundenbereich von ScalaHosting ist eines der benutzerfreundlichsten Hosting-Dashboards, die ich kenne.
- Das Layout ist einfach gehalten, wobei die wichtigsten Optionen in der linken Seitenleiste angeordnet sind, anstatt alles in komplizierten Menüs zu verstecken.
- Ganz oben sehe ich schnell Support-Tickets, Rechnungen, Domains und andere Services, während im Bereich „Meine Services“ mein aktiver Hosting-Plan, das Verlängerungsdatum, der Preis und eine übersichtliche Schaltfläche „Verwalten“ angezeigt werden.
- ScalaHosting bietet außerdem Filter an, sodass Sie, falls Sie mehrere Dienste nutzen, schnell den benötigten Dienst finden können.
Was mir besonders gefällt, ist, dass ich nicht zwischen verschiedenen Seiten hin- und herspringen muss, nur um grundlegende Hosting-Aufgaben zu erledigen.
Wie Sie dem obigen Screenshot entnehmen können, habe ich deren selbstverwalteten Cloud-VPS-Plan gekauft.
Über dieses Dashboard kann ich meinen Hosting-Service verwalten, Rechnungen prüfen und vieles mehr. domains, Support-Tickets öffnen, nach einem neuen suchen domainund zusätzliche Dienstleistungen in Anspruch nehmen.
Es gibt auch eine Live-Chat-Funktion, die hilfreich ist, wenn ich Hilfe benötige, ohne ein Ticket eröffnen zu müssen. Der größte Vorteil für mich ist das übersichtliche Layout.
Selbst wenn jemand nicht sehr technisch versiert ist, sind die Beschriftungen so klar, dass man versteht, wozu die einzelnen Abschnitte dienen.
Ich würde den Kundenbereich als benutzerfreundlich, gut organisiert und praktisch einstufen, insbesondere für Anfänger, die ihr Hosting verwalten möchten, ohne sich in einem komplizierten Kontrollpanel verloren zu fühlen.
Hauptmerkmale von ScalaHosting
Ich teste ScalaHosting selbst, um zu sehen, wie diese Funktionen in der Praxis funktionieren.
Ich werde jeden einzelnen Punkt durchgehen, prüfen, was ScalaHosting bietet, und meine praktischen Erfahrungen mit Ihnen teilen, damit Sie sehen können, welche Funktionen mir besonders aufgefallen sind.
Blitzschnelle NVMe-SSD
Nachdem ich ScalaHosting selbst genutzt hatte, war der NVMe-SSD-Speicher eines der ersten Leistungsmerkmale, die mir auffielen.
ScalaHosting nutzt NVMe-Speicher in seiner gesamten Cloud-Infrastruktur, und die aktuelle Dokumentation listet NVMe-Laufwerke der Enterprise-Klasse mit bis zu … auf. Lesegeschwindigkeiten von 2,500 MB/s und 162,000 Lese-IOPS.
Während meiner Tests stellte ich fest, dass die serverseitige Speicherung bei der Verarbeitung von Website-Dateien und Datenbankoperationen schnell erschien.
10-Gbit/s-redundantes Netzwerk
Ich habe auch der Netzwerkinfrastruktur Aufmerksamkeit geschenkt, denn schneller Speicher nützt wenig, wenn die Serververbindung zum Flaschenhals wird. ScalaHosting listet eine 10-Gbit/s-redundantes Netzwerk mit mehreren Uplinks über seine Hosting-Infrastruktur hinweg.
Das Wichtigste hierbei ist das Wort redundant, da das Setup mit mehreren Uplinks ausgelegt ist und nicht auf eine einzige Netzwerkverbindung angewiesen ist.
ScalaHosting kombiniert diese Netzwerkarchitektur mit NVMe-Speicher, Hochfrequenz-CPUs, Caching und CDN-Integration.
OpenLiteSpeed + LiteSpeed Cache
Ich fand die OpenLiteSpeed + LiteSpeed Cache Diese Kombination ist besonders vorteilhaft für die WordPress-Performance. ScalaHosting stellt OpenLiteSpeed und das LiteSpeed Cache-Plugin in seinen Managed Cloud VPS-Paketen zur Verfügung.
- OpenLiteSpeed verarbeitet Webanfragen auf Serverebene, während LiteSpeed Cache Caching- und Optimierungsfunktionen in WordPress integriert.
- Ich habe festgestellt, dass diese Konfiguration nützlicher ist als die einfache Installation eines generischen Caching-Plugins, da der Cache eng mit dem Webserver kommunizieren kann.
Die WordPress-Konfiguration von ScalaHosting kann LiteSpeed Cache auch automatisch über den WordPress Manager auf unterstützten Systemen einrichten. SPanel Setups.
Object Cache
Objekt-Caching ist ein weiteres Feature, das ich mir genauer angesehen habe, da es anders funktioniert als normales Seiten-Caching.
ScalaHosting-Angebote Redis-basiertes Objekt-Caching, wodurch häufig angeforderte Datenbankinformationen im Arbeitsspeicher gespeichert werden, anstatt WordPress zu zwingen, dieselben Informationen wiederholt aus der Datenbank abzurufen.
Gzip-Komprimierung
Im Rahmen meiner persönlichen Tests kontaktierte ich den Live-Chat von ScalaHosting, um zu überprüfen, ob die GZIP-Komprimierung auf dem VPS-Hosting aktiviert war.
Ich habe direkt beim Support-Team nachgefragt, und der Mitarbeiter bestätigte, dass die GZIP-Komprimierung bei allen VPS-Lösungen standardmäßig aktiviert ist. Das fand ich nützlich, da GZIP die Größe der Website-Dateien reduziert, bevor sie an die Besucher gesendet werden.
Kleinere Dateien bedeuten im Allgemeinen, dass weniger Daten zwischen Server und Browser des Besuchers übertragen werden müssen, was die Ladezeiten verbessern und die Bandbreitennutzung reduzieren kann.
Dies kann besonders hilfreich sein für Webseiten mit größeren HTML-, CSS- und JavaScript-Dateien oder für Besucher mit langsameren Internetverbindungen.
Mir gefiel auch, dass diese Funktion standardmäßig aktiviert ist, sodass seitens des Kunden keine zusätzliche Konfiguration erforderlich ist.
Kostenloser Softaculous-App-Installer mit einem Klick
Bei der Erkundung von ScalaHosting SPanel, Ich fand Softaculous Autoinstaller ist als eines der Software-Management-Tools enthalten.
Dies bietet Benutzern eine einfache Möglichkeit, unterstützte Anwendungen zu installieren, anstatt Dateien manuell hochzuladen, Datenbanken zu erstellen und jeden Installationsschritt selbst zu konfigurieren.
Für diejenigen, die neu im Bereich Hosting sind, können dadurch mehrere technische Schritte bei der Ersteinrichtung entfallen.
CDN-Integration mit Cloudflare
Ich habe auch die CDN-Integration von ScalaHosting getestet, da die Unterstützung eines CDN einen spürbaren Unterschied machen kann, wenn sich die Besucher weit vom Hosting-Server entfernt befinden.
ScalaHosting ermöglicht Benutzern die Aktivierung Cloudflare CDN direkt vom Kontrollpanelund das WordPress-Cloud-Hosting beinhaltet die Cloudflare-Integration mit WAF-Unterstützung.
Ich betrachte dies als eine wertvolle Ergänzung zum NVMe-, Caching- und Netzwerk-Performance-Stack.
PHP-Versionsänderung pro Projekt/Verzeichnis
Ich habe auch den Live-Chat von ScalaHosting kontaktiert, um zu bestätigen, ob ich für verschiedene Projekte, die auf demselben VPS gehostet werden, unterschiedliche PHP-Versionen verwenden kann.
Der Supportmitarbeiter bestätigte, dass Entry Cloud- und Managed Cloud-VPS-Nutzer für jeden VPS eine separate PHP-Version festlegen können. domain direkt vom Bedienfeld aus.
Ich empfand dies als eine nützliche Funktion, insbesondere bei der Verwaltung mehrerer Websites mit unterschiedlichen Softwareanforderungen.
Eine ältere Website kann beispielsweise noch auf einer älteren PHP-Version basieren, während ein neueres WordPress- oder Custom-Projekt eine neuere PHP-Version verwenden kann.
Die Möglichkeit, die PHP-Version für jedes Element separat zu ändern domain Das bedeutet, dass ich die serverweite PHP-Version nicht ändern muss und somit nicht das Risiko eingehe, andere Websites zu beeinträchtigen.
Dies bietet VPS-Nutzern mehr Flexibilität und erleichtert die Verwaltung mehrerer Projekte erheblich.
Freie Migration
Die Migrationsrichtlinie von ScalaHosting fand ich recht unkompliziert, insbesondere wenn man von einem anderen Hosting-Anbieter wechselt. Das Unternehmen bietet eine kostenlose Migration an, unabhängig von der Plattform des alten Servers.
Ebenfalls abgedeckt werden Migrationen zwischen ScalaHosting-Servern, wenn der Umzug Teil eines Upgrades ist, beispielsweise der Wechsel von Shared Hosting oder Reseller Hosting zu einem VPS.
Sie müssen die Zugangsdaten für den alten Server angeben, damit das Team die Übertragung abschließen kann.
Dadurch wird der Prozess für Benutzer, die eine Website-Migration nicht selbst durchführen möchten, deutlich erleichtert.
Aus Nutzersicht gefällt mir, dass die Richtlinie klar erklärt, wo die kostenlose Migration gilt, anstatt einfach jede Migration als kostenlos zu bewerben.
Es gibt eine wichtige Sache, auf die Sie sich konzentrieren sollten!
Ein Wechsel zwischen zwei von ScalaHosting verwalteten Servern ohne Upgrade ist nicht als kostenlose Migration abgedeckt, wenn Sie nach dem Wechsel den gleichen oder einen geringeren Preis zahlen.
Bevor ich also einen Versetzungsantrag stelle, würde ich prüfen, ob der Umzug für eine kostenlose Migration in Frage kommt.
Einige Punkte, die ich ansprechen möchte:
- Kostenlos von einem anderen Hoster: Ziehen Sie Ihre bestehende Website ohne Migrationsgebühr zu ScalaHosting um.
- Kostenlos bei einem Upgrade: Der Wechsel von Shared/Reseller Hosting zu einem VPS kann sich qualifizieren.
- Erforderliche Zugangsdaten: ScalaHosting benötigt Zugriff auf den alten Server, um die Übertragung durchzuführen.
- Kein kostenloser Downgrade/Sidegrade: Bei einigen ScalaHosting-zu-ScalaHosting-Transfers ohne Upgrade können zusätzliche Kosten anfallen.
sPanel
SPanel ist das firmeneigene All-in-One-Webhosting-Kontrollpanel von ScalaHosting, das die Website- und Serververwaltung über eine einzige Benutzeroberfläche vereinfacht. Es bietet Tools für die Verwaltung von domains, Dateien, Datenbanken, E-Mail-Konten, DNS, SSL, Backups, WordPress und andere Hosting-Funktionen, ohne dass die Benutzer direkt über die Kommandozeile arbeiten müssen.
Für Nutzer von verwalteten VPS-Systemen SPanel Beinhaltet außerdem eine Administratoroberfläche zum Erstellen und Verwalten von Hosting-Konten und zum Überwachen von Serverressourcen.
Als ich den Arbeitsablauf selbst testete, fand ich den dreistufigen Startvorgang besonders interessant!
- Ich könnte eine fertige WordPress-Installation wählen, den WordPress + Spectra Website Builder verwenden oder ein komplett leeres Konto erstellen und selbst entscheiden, was ich installieren möchte.
- Die Möglichkeit, mit einem Zeitarbeiter zusammenzuarbeiten domain ist auch während der Entwicklung nützlich, da man damit mit dem Erstellen beginnen kann, bevor man auf die eigene Umgebung umsteigt. domain.
Was den Workflow im Vergleich zu einem herkömmlichen Hosting-Setup meiner Erfahrung nach von dieser projektorientierten Kontoerstellung unterscheidet.
Jede Website kann ihre eigene haben SPanel Das Benutzerkonto verfügt über eigene Ressourcensteuerungsfunktionen, während der Administrator diese Konten später von einem zentralen Dashboard aus verwalten kann.
Auf demselben Bildschirm, SPanel Die praktischen Steuerelemente (Benutzername, Passwortgenerierung, Ressourcenlimits und der letzte Schritt der Kontoerstellung) werden zusammengehalten, anstatt dass ich mich durch mehrere separate Konfigurationsseiten klicken muss.
SPanel vereint Website- und Serververwaltung auf einer einfachen, zentralen Plattform.
WordPress-Manager
Das Merkmal, das mir am markantesten erschien, war ScalaHostings WordPress-Managerweil es sich hier um ein intern entwickeltes Tool handelt und nicht einfach um ein weiteres Installationsprogramm eines Drittanbieters.
- Ich habe es genutzt, um herauszufinden, wie viel WordPress-Management von einem einzigen Ort aus erledigt werden kann.
- Das Tool ist kostenlos im Lieferumfang enthalten. SPanel Hosting-Pakete ermöglichen es mir, WordPress zu installieren, Plugins und Themes zu verwalten, Updates durchzuführen, Staging- und Klon-Websites zu erstellen, Benutzer zu verwalten, auf phpMyAdmin zuzugreifen, Cronjobs zu konfigurieren und Datenbank-Such-und-Ersetzungsaufgaben durchzuführen.
Ich fand es auch WP-Sperre Diese Funktion ist deshalb interessant, weil sie WordPress-Dateien und -Datenbanken vor unautorisierten Änderungen schützen kann.
Kostenlose Domain
ScalaHosting bietet Ihnen ein kostenlos domain für das erste Jahr, wenn Sie einen berechtigten Start-, Advanced-, Entry Cloud- oder Managed Cloud-Hostingplan wählen.
Die Freiheit domain Die Domain-Endungen sind .com, .net, .org und .eu.So können Sie eine gängige Dateiendung auswählen, die zu Ihrer Website oder Ihrem Unternehmen passt.
Sie müssen den Hosting-Plan für mindestens ein Jahr buchen, um sich zu qualifizieren.
Nach dem ersten Jahr, domain Die Mitgliedschaft verlängert sich zum normalen Preis, daher lohnt es sich, die Kosten für die Verlängerung vor der Anmeldung zu überprüfen.
Eine nützliche Funktion, die mir aufgefallen ist, ist, dass ScalaHosting berechtigten Kunden auch die Möglichkeit bietet, ein bestehendes Hosting-Konto zu übertragen. domain Im ersten Jahr kostenlos, anstatt ein neues Konto zu registrieren.
Das Wichtigste ist die 30-Tage-Geld-zurück-Garantie. Wenn Sie stornieren und die Rückerstattung in Anspruch nehmen, müssen Sie trotzdem den regulären Preis bezahlen. domain Preis.
Während also die kostenlosen domain Das ist eine nette Ersparnis im ersten Jahr, ich würde es als Vorteil im ersten Jahr betrachten, nicht als dauerhaft kostenlose Leistung. domain.
Sicherheitsüberprüfung von ScalaHosting
Ich habe mir die Sicherheitsfunktionen von ScalaHosting genauer angesehen, um herauszufinden, welche Schutz- und Sicherheitsinstrumente die Hosting-Dienste bieten.
Ich habe die verschiedenen Sicherheitsoptionen geprüft, die WordPress-Sicherheitstools untersucht, den SSL-Schutz geprüft und den Support kontaktiert, um Details zu Backups und Wiederherstellung zu klären. Außerdem habe ich die Hosting-Umgebung selbst getestet und gegebenenfalls Screenshots hinzugefügt, damit Sie meine Erkenntnisse aus dem Test nachvollziehen können.
Hier werde ich Ihnen die von mir untersuchten Sicherheitsfunktionen erläutern und meine Erfahrungen mit jeder einzelnen schildern.
Überwachung und Fehlerbehebung
Beim Testen von ScalaHosting habe ich mir auch die im Rahmen des Hosting-Setups verfügbaren Überwachungs- und Fehlerbehebungstools angesehen.
Ich habe nützliche Optionen wie Website-Monitoring, durchsuchbare Fehler- und Zugriffsprotokolle sowie Lighthouse-Seitenanalysen gefunden. Diese Tools erleichtern es, eine Website im Auge zu behalten und zu erkennen, wo Handlungsbedarf besteht.
Meine Erfahrung zeigt, dass die Verfügbarkeit dieser Prüfungen an einem Ort die routinemäßige Fehlersuche deutlich vereinfacht und bequemer macht.
Kostenlose SSL-Zertifikate
Ich habe mir angeschaut, wie ScalaHosting SSL handhabt, und mir gefiel, wie einfach der Prozess ist.
Das Unternehmen stellt bei unterstützten Hosting-Paketen kostenlose SSL-Zertifikate von Let's Encrypt zur Verfügung.
Laut ScalaHosting wird das Zertifikat angewendet, wenn Sie Ihren Standort darauf verweisen. domain zum Dienst, während domainBei ScalaHosting registrierte Benutzer können den Prozess automatisieren lassen.
Bei meinem Test fiel mir auf, dass dies ein Sicherheitsmerkmal ist, da der HTTPS-Schutz ohne zusätzliche Aufgabe integriert ist.
SSHield-Sicherheitswächter
Ich habe mir auch das SShield-Sicherheitssystem von ScalaHosting genauer angesehen, um zu verstehen, wie es Websites schützt. SShield nutzt KI und maschinelles Lernen, um Dienste in Echtzeit zu überwachen und verdächtige Aktivitäten zu erkennen. Es kann automatisierte und manuelle Scans durchführen und sendet Warnmeldungen, sobald es eine potenzielle Bedrohung erkennt.
Ich fand diesen Ansatz sogar deshalb interessant, weil die Sicherheitsüberwachung im Hintergrund abläuft und den Benutzern dennoch klare Informationen liefert, wenn etwas Aufmerksamkeit erfordert.
Überwachung von Sperrlisten und IP-Schutz
Ich habe die Blacklist-Überwachung von ScalaHosting überprüft, da die E-Mail-Reputation für Webseiten, die regelmäßig Nachrichten versenden, wichtig sein kann.
Das Unternehmen gibt an, dass sein System die wichtigsten E-Mail-Blacklists, darunter Gmail, Yahoo und Hotmail, überwacht und gleichzeitig zur Verbesserung der IP-Reputation beiträgt.
Dies gibt mir eine weitere nützliche Sicherheits- und E-Mail-Zustellungsprüfung, die ich in Betracht ziehen kann.
Mein Testbericht hat mir besonders gut gefallen, dass ScalaHosting diese Überwachung in seine Hosting-Umgebung integriert, anstatt dass die Benutzer alles separat verwalten müssen – das ist einfach.
WP Lock über den WordPress Manager
Ich habe auch die Funktionen des WordPress Managers getestet und mir WP Lock genauer angesehen.
ScalaHosting ermöglicht es WordPress-Nutzern, ihre Dateien und Verzeichnisse zu sperren, sodass diese während der Sperre nicht bearbeitet werden können. Dies bietet eine zusätzliche Schutzebene für die WordPress-Website.
Ich fand es nach der Einrichtung und den Updates sehr nützlich. Meiner Erfahrung nach bietet WP Lock eine Funktion, mit der man besser kontrollieren kann, wie Dateien geschützt werden.
Tägliche Datensicherung und einfache Wiederherstellung
Als ich den Support von ScalaHosting kontaktierte, um mich nach dem Backup-System zu erkundigen, wollte ich wissen, wie lange meine Daten aufbewahrt würden und ob ich sie selbst wiederherstellen könnte.
Das Support-Team teilte mir mit, dass mein Hosting-Paket 7 Tage Backups beinhaltet, die auf einem externen Backup-Server gespeichert werden.
Sie bestätigten mir außerdem, dass ich jederzeit selbst über das Kontrollfeld eine Datensicherung wiederherstellen kann, ohne für jede Wiederherstellung den Support kontaktieren zu müssen.
Für mich war das nützlich, denn so habe ich Zugriff auf aktuelle Sicherungskopien, falls etwas mit meiner Website oder meinen Daten schiefgeht.
Die siebentägige Datensicherung gibt mir außerdem die Flexibilität, nach einem unerwarteten Problem oder einer versehentlichen Änderung eine frühere Version wiederherzustellen, anstatt von vorne beginnen zu müssen.
ScalaHosting-Supportkanäle: Leistungstests
In meinen Tests war der Support von ScalaHosting insgesamt gut, allerdings war die Erfahrung nicht auf allen Kanälen identisch. Ich stellte dieselbe Frage sowohl im Live-Chat als auch im Ticket-System, erhielt aber unterschiedliche Antworten.
Das sollte hervorgehoben werden, denn idealerweise sollten Kunden unabhängig vom gewählten Supportkanal die gleichen grundlegenden Informationen erhalten.
Live-Chat (Ich habe innerhalb von 10 Sekunden eine Antwort erhalten)
Der Live-Chat war praktischer, um schnell eine Antwort zu erhalten und das Gespräch fortzusetzen, während das Ticket besser geeignet war, um eine detailliertere Antwort zu erhalten, die ich zu Referenzzwecken aufbewahren konnte.
| Support-Kanal | Mein Reaktionszeittest | Antwortqualität | Meine Erfahrung |
| Live-Chat | Ich habe innerhalb von 10 Sekunden eine Antwort erhalten. | Gut | Schnell und bequem, um Fragen zu stellen und sofort ein Gespräch zu beginnen. |
Siehe unten! Hier ein Screenshot des Tests.
Die unterschiedlichen Antworten bedeuten nicht automatisch, dass das Support-Team schlecht ist, sondern zeigen vielmehr, dass die Qualität davon abhängen kann, welcher Mitarbeiter die Frage bearbeitet.
Ich habe während der Testphasen auch noch etwas anderes entdeckt!
Wenn Sie ein neuer Benutzer sind, werden Sie an den Vertriebsmitarbeiter weitergeleitet. Wenn Sie hingegen bereits einen bestehenden Vertrag haben und ein aktiver Kunde sind, erhalten Sie technische Unterstützung.
Ticket-Support (Antwort innerhalb von 30 Minuten erhalten)
Um den Ticket-Support zu testen, habe ich den Kanal ebenfalls selbst überprüft, indem ich dieselbe Frage gestellt habe wie im Live-Chat. Ich habe unten einen Screenshot des Ticketverlaufs beigefügt, damit Sie die erhaltene Antwort sehen und sich selbst ein Bild vom Support machen können.
| Support-Kanal | Mein Reaktionszeittest | Antwortqualität | Meine Erfahrung |
| Ticket-Support | Ich habe innerhalb von 30 Minuten eine Antwort erhalten. | Ausgezeichnet | Besser geeignet für detaillierte Erklärungen, aber die Antwort unterschied sich vom Live-Chat. |
Dieser Test half mir, nicht nur die Reaktionszeit zu vergleichen, sondern auch, wie klar und präzise das Support-Team die Frage beantwortet hat.
Nach meinen Tests würde ich den Support von ScalaHosting insgesamt als gut bewerten, insbesondere hinsichtlich Erreichbarkeit und menschlicher Unterstützung. Ich würde ihn jedoch erst dann als völlig konsistent bezeichnen, wenn die Antworten über alle Kanäle hinweg besser übereinstimmen.
E-Mail-Support
E-Mail ist eine weitere nützliche Option, insbesondere für Neukunden ohne aktiven Hosting-Tarif. Ich habe diesen Kanal selbst getestet, bevor ich einen aktiven Tarif hatte, und innerhalb von etwa drei Stunden eine Antwort erhalten.
Die Antwort war so aussagekräftig, dass meine Frage beantwortet wurde. Ein neuer Benutzer kann E-Mails also quasi wie ein Ticketsystem nutzen, wenn er vor dem Kauf eine schriftliche Erklärung wünscht.
ScalaHosting listet aktuell die folgenden E-Mail-Adressen für verschiedene Arten von Anfragen auf, sodass Sie die Adresse auswählen können, die zu Ihrer Frage passt.
- Abrechnung@scalahosting.com €XNUMX
- Missbrauch@scalahosting.com €XNUMX
- Unterstützungscalahosting.com €XNUMX
- sales @scalahosting.com €XNUMX
Der größte Nachteil ist die Wartezeit, denn drei Stunden sind merklich langsamer als ein Live-Chat.
Telefon-Service
Ich habe den telefonischen Support nicht selbst getestet und kann daher die Qualität der Reaktionszeiten nicht anhand eigener Erfahrungen bewerten. Ich habe jedoch die veröffentlichte Telefonnummer von ScalaHosting gefunden, die Kunden eine weitere Möglichkeit bietet, das Unternehmen zu erreichen, insbesondere bei Fragen vor dem Kauf.
Wenn Sie lieber direkt sprechen, anstatt auf schriftliche Antworten zu warten, kann ein Anruf über einen geeigneten Internet-Telefondienst hilfreich sein.
Ich würde dies eher als zusätzliche Unterstützungsoption denn als meine Hauptempfehlung betrachten, da ich persönlich nicht getestet habe, wie schnell oder effektiv ein technisches Problem telefonisch gelöst werden kann.
ScalaHosting gibt aktuell +1 469-217-6967 als Telefonnummer für den Vorverkauf an.
Meine Gesamterfahrung mit ScalaHosting
Nachdem ich alles von Preisen und Leistung bis hin zu Support- und Management-Tools durchgegangen bin, werde ich meine Gesamterfahrung teilen und darlegen, was meiner Meinung nach die Benutzer wissen sollten.
Was ich möchte
Nach einem gründlichen Test von ScalaHosting und der Prüfung seiner Leistung, Funktionen, Sicherheit, seines Supports und seiner Benutzerfreundlichkeit habe ich einige positive Aspekte festgestellt, die ich hervorheben möchte.
- Hervorragende Verfügbarkeit: Während meiner Tests verzeichnete ScalaHosting eine Verfügbarkeit von 100 %. Ich habe keinerlei Ausfallzeiten erlebt, was mir die Zuverlässigkeit des Dienstes für den unterbrechungsfreien Betrieb von Websites bestätigt hat.
- Leistungsstarke VPS-Hardware: Mein VPS verfügt über 8 CPU-Kerne, 15.6 GB RAM und 145 GB Speicherplatz. Diese Hardwareausstattung empfand ich als mehr als ausreichend für anspruchsvolle Websites und Anwendungen.
- Stabil unter Last: Mein Lasttest verarbeitete 11,102 Anfragen fehlerfrei. Selbst mit 15 virtuellen Benutzern blieb der Server stabil, was ich sehr beruhigend fand.
- Nützliche Performance-Tools: Mir gefiel die Kombination aus OpenLiteSpeed, LiteSpeed Cache und Redis-Objekt-Caching. Zusammen bieten diese Tools eine solide Performance-Konfiguration, insbesondere für WordPress-Websites.
- Einfach SPanel Management: Ich fand SPanel einfach zu bedienen, mit domains, Datenbanken, SSL, Backups, E-Mail und WordPress-Tools sind über ein zentrales Dashboard verfügbar.
- Starke WordPress-Tools: Der WordPress Manager hat mich besonders beeindruckt, weil er Updates, Staging, Klonen, Plugin-Verwaltung, WP Lock, Malware-Scanning und andere nützliche Tools an einem Ort vereint.
- Gute Sicherheitsvorkehrungen und Datensicherung: Die Sicherheitskonfiguration mit SSL, SShield, Malware-Schutz und Datensicherungen wirkte beruhigend. Der Support bestätigte sieben Tage lang gespeicherte Remote-Backups mit der Möglichkeit zur Selbstwiederherstellung.
- Schneller Support und kostenlose Migration: Der Live-Chat antwortete mir innerhalb von etwa 10 Sekunden, die Bearbeitung von Support-Tickets dauerte hingegen rund 30 Minuten. Besonders gut gefiel mir auch die Option der kostenlosen Migration für berechtigte Transfers.
Was mir nicht gefallen hat
Bei der detaillierten Überprüfung von ScalaHosting stieß ich auch auf einige Nachteile, die mir während meiner Tests auffielen und die vor der Wahl des Dienstes berücksichtigt werden sollten.
- Höhere Verlängerungspreise: Die Einführungspreise wirken verlockend, doch die Verlängerungskosten sind deutlich höher. Erfahrungsgemäß ist es wichtig, den Verlängerungspreis vor der Wahl eines langfristigen Vertrags zu prüfen.
- Durchschnittliche Website-Ladezeit: Obwohl die Serverreaktionszeit gut war, waren die Seitenladezeiten durchschnittlich. Die Ladezeit von 4.4 Sekunden zeigte, dass die Website noch Leistungsverbesserungen benötigt.
- Einige Leistungsmerkmale sind tarifabhängig: Mir ist aufgefallen, dass Funktionen wie OpenLiteSpeed/LiteSpeed Cache und Objektcache zwar auf der Startseite aufgeführt sind, darunter aber der Hinweis steht, dass diese nur in Managed-VPS-Tarifen verfügbar sind. Diese Funktionen sind also nicht in allen Hosting-Tarifen enthalten. Nutzer sollten daher die Details des jeweiligen Tarifs prüfen, bevor sie davon ausgehen, dass diese Funktionen enthalten sind.
- Uneinheitliche Antworten beim Support: Ich erhielt unterschiedliche Antworten im Live-Chat und im Ticket-System, obwohl ich dieselbe Frage gestellt hatte. Dies empfand ich bei technischen oder richtlinienbezogenen Anfragen als etwas bedenklich.
- Höhere Latenzzeiten aus entfernten Standorten: Mein VPS in Dallas wies höhere Antwortzeiten aus Regionen wie Singapur und Mumbai auf. Ich stelle fest, dass der Serverstandort für Besucher aus weit entfernten Regionen eine wichtige Rolle spielt.
Ich denke, ScalaHosting ist eine Überlegung wert für Nutzer, die mehr Kontrolle und leistungsstärkere Hosting-Ressourcen wünschen, insbesondere bei den VPS-Tarifen. Prüfen Sie aber unbedingt die genauen Funktionen Ihres gewählten Tarifs und den Verlängerungspreis, bevor Sie bestellen.
Fazit
Nachdem ich ScalaHosting ausgiebig getestet und mir seine Leistung und Funktionen genauer angesehen hatte, kam ich zu dem Schluss, dass es eine rundum gelungene Hosting-Option ist.
Die Kombination aus guter Leistung, nützlichen Management-Tools, starken Sicherheitsfunktionen und flexiblen Hosting-Paketen ist wirklich faszinierend.
Mir gefiel auch, dass viele wichtige Funktionen bereits enthalten sind und nicht in teure Zusatzmodule ausgelagert werden müssen. Allerdings ist ScalaHosting nicht für jeden optimal, und manche Nutzer bevorzugen möglicherweise Alternativen, die ihren spezifischen Bedürfnissen besser entsprechen.
Meine Testerfahrung war positiv, und ich würde ScalaHosting als solide Wahl für Websites betrachten, die zuverlässiges Hosting benötigen.
FAQs – ScalaHosting Review
Wie viel kostet ScalaHosting?
ScalaHosting bietet auf seiner Website verschiedene Tarife an. Insgesamt sind die angebotenen Preise recht günstig.
Bietet ScalaHosting einen Website-Builder an?
ScalaHosting bietet Optionen für WordPress, das mit seinem guten CMS und der einfachen Konfiguration ein gutes Werkzeug zum Erstellen Ihrer Website sein kann. Es bietet jedoch keine Website-Baukästen an.
Kommt ScalaHosting mit cPanel?
Nein, es verfügt über einen eingebauten SPanel was wirtschaftlicher ist.
Gibt es versteckte Kosten?
Nein, bei ScalaHosting-Plänen gibt es keine versteckten Kosten. Allerdings sind die Verlängerungspläne ziemlich kostspielig. Wenn Sie sich also für die Hosting-Lösung entscheiden, müssen Sie mit einigen zusätzlichen Kosten rechnen.
Bietet ScalaHosting kostenlose Website-Migrationen an?
Scalahosting bietet kostenlose Website-Migrationen nur für Anfänger oder Neulinge an.
Gibt es einen Promo-Code für Scalahosting?
Sichern Sie sich einen exklusiven zusätzlichen Rabatt von 10 % auf ScalaHosting mit dem Aktionscode „GOOGIEHOST„mit dem Affiliate-Link – Klicken Sie jetzt zum Einlösen und Sparen bei Ihrem Hosting-Paket!
Dies ist ein guter VPS-Hosting-Anbieter!
Dies ist ein guter VPS-Hosting-Anbieter! Ich hatte bisher keine Probleme und ihre Servergeschwindigkeit ist gut. Sie versuchen, mein Problem so schnell wie möglich zu lösen. Ich kann sie auf jeden Fall weiterempfehlen. Neben ihnen sind Hostinger und DedicatedCore auch sehr gute VPS-Hosting-Anbieter in Bezug auf Qualität und Support.